Sentencia No. 2297-18-EP/23: Derecho a recurrir el fallo y el uso de herramientas tecnológicas en la administración de justicia

La Corte Constitucional (CC) aceptó una acción extraordinaria de protección (EP) presentada en contra de un auto que declaró el abandono del recurso de casación en el contexto de un proceso penal, por encontrar vulneración al derecho a la defensa en la garantía a recurrir el fallo.

La CC observó que el recurrente solicitó la realización telemática de la audiencia de fundamentación del recurso de casación, porque su abogado defensor se encontraba en otra ciudad; sin embargo, este pedido fue negado por la Sala de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) un día antes de la audiencia, por considerar que la justificación era insuficiente. Además, a criterio de los jueces accionados, la falta de comparecencia presencial dejó implícito el ánimo de abandonar el recurso de casación.

La Corte señaló que la negativa de realizar la audiencia de manera telemática por parte de la Sala, sin una fundamentación razonable y dentro de un tiempo oportuno, imposibilitó el ejercicio del derecho a la defensa, también la CC señaló que no se evidenció el ánimo de abandonar el recurso o que haya existido negligencia por no acudir a la audiencia. Finalmente, la CC señaló que el uso de herramientas tecnológicas permite a las personas acceder a la administración de justicia a fin de tutelar sus derechos, por lo que estas deben ser empleadas en la medida de lo posible por los administradores de justicia.

En su voto concurrente, la jueza Alejandra Cárdenas Reyes señaló que, si bien comparte la decisión de mayoría, a su criterio, la construcción del argumento y del problema jurídico para analizar el derecho a la defensa en el caso pudo realizarse desde otra perspectiva como, por ejemplo, los efectos de la conducta imputable a la autoridad jurisdiccional.

Revisa aquí la Sentencia No. 2297-18-EP/23

Fuente: Corte Constitucional del Ecuador